Artykuł analizuje metodologiczne podstawy ekonomii feministycznej i stara się odpowiedzieć na pytanie: czy metody badawcze standardowo wykorzystywane w dyscyplinie są wystarczające do osiągnięcia celów stawianych przez ekonomię feministyczną? Celem artykułu jest wykazanie wartości wykorzystania niestandardowych metod badawczych w ekonomii (takich jak historia mówiona) zarówno dla wspierania celów feministycznych, jak i dla wzbogacania wiedzy ekonomicznej. Artykuł wpierw omawia metodologię w ekonomii, kontrastując tradycję euklidesowo-kartezjańską oraz babilońską. Następnie przedstawia historię mówioną jako feministyczną metodę badawczą. Na końcu omówiono wyniki systematycznego przeglądu literatury, przeprowadzonego w celu wykazania, jak i do czego historia mówiona była wykorzystywana w badaniach ekonomicznych. Analiza pokazuje, że historia mówiona wniosła cenny wkład do wiedzy ekonomicznej, uchwytując wymiary rzeczywistości ekonomicznej niedostępne dla standardowych metod. Artykuł, uznając ograniczenia metody, konkluduje, że historia mówiona stanowi cenne uzupełnienie metod konwencjonalnych, wpisując się w zaangażowanie ekonomii feministycznej na rzecz pluralizmu metodologicznego.