PL EN
ARTYKUŁ
Jak (nie) stosować metody DEA w sądownictwie: studium przypadku efektywności polskiego systemu sądownictwa okręgowego
 
Więcej
Ukryj
1
Institute of Economics, Finance and Management, Jagiellonian University, Polska
 
 
Data nadesłania: 31-03-2025
 
 
Data ostatniej rewizji: 21-07-2026
 
 
Data akceptacji: 21-07-2026
 
 
Data publikacji online: 15-09-2026
 
 
Data publikacji: 15-09-2026
 
 
Autor do korespondencji
Waldemar Florczak   

Institute of Economics, Finance and Management, Jagiellonian University, Profesora Stanisława Łojasiewicza 4, 30-348, Kraków, Polska
 
 
Ekonomista 2026;(3):370-393
 
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
STRESZCZENIE
Celem artykułu jest ocena technicznej efektywności systemu sądów regionalnych w Polsce na przestrzeni 20 lat XXI wieku przy pomocy metody Analizy Obwiedni Danych (DEA) i z wykorzystaniem starannie przetworzonych szeregów czasowych. W celu oszacowania efektywności technicznej systemu zastosowano różne modele DEA, począwszy od klasycznej metody CCR DEA oraz podejścia DEA z super-efektywnością. Jednakże analiza wyników uzyskanych za pomocą tych metod ujawniła istotne niedoskonałości. W odpowiedzi na te ograniczenia zaproponowano nową procedurę opartą na ograniczonej DEA, która została opracowana w celu przezwyciężenia wskazanych mankamentów oraz zwiększenia użyteczności DEA w ocenie efektywności funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Nieuwzględnienie inherentnych ograniczeń klasycznych modeli DEA lub metod DEA z super-efektywnością może prowadzić do znaczących zniekształceń w ocenie efektywności przypisywanej poszczególnym jednostkom decyzyjnym (DMU). W konsekwencji, rekomendacje polityczne wynikające z takich analiz, mające na celu poprawę rzeczywistej efektywności określonych jednostek decyzyjnych, mogą okazać się niewiarygodne lub nawet wprowadzać w błąd.
eISSN:2299-6184
ISSN:0013-3205
Journals System - logo
Scroll to top