ARTYKUŁ
Jak (nie) stosować metody DEA w sądownictwie: studium przypadku efektywności polskiego systemu sądownictwa okręgowego
Więcej
Ukryj
1
Institute of Economics, Finance and Management, Jagiellonian University, Polska
Data nadesłania: 31-03-2025
Data ostatniej rewizji: 21-07-2026
Data akceptacji: 21-07-2026
Data publikacji online: 15-09-2026
Data publikacji: 15-09-2026
Autor do korespondencji
Waldemar Florczak
Institute of Economics, Finance and Management, Jagiellonian University, Profesora Stanisława Łojasiewicza 4, 30-348, Kraków, Polska
Ekonomista 2026;(3):370-393
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
STRESZCZENIE
Celem artykułu jest ocena technicznej efektywności systemu sądów regionalnych w Polsce na przestrzeni 20 lat XXI wieku przy
pomocy metody Analizy Obwiedni Danych (DEA) i z wykorzystaniem starannie przetworzonych szeregów czasowych. W celu
oszacowania efektywności technicznej systemu zastosowano różne modele DEA, począwszy od klasycznej metody CCR DEA oraz
podejścia DEA z super-efektywnością. Jednakże analiza wyników uzyskanych za pomocą tych metod ujawniła istotne niedoskonałości.
W odpowiedzi na te ograniczenia zaproponowano nową procedurę opartą na ograniczonej DEA, która została opracowana
w celu przezwyciężenia wskazanych mankamentów oraz zwiększenia użyteczności DEA w ocenie efektywności funkcjonowania
wymiaru sprawiedliwości. Nieuwzględnienie inherentnych ograniczeń klasycznych modeli DEA lub metod DEA z super-efektywnością
może prowadzić do znaczących zniekształceń w ocenie efektywności przypisywanej poszczególnym jednostkom decyzyjnym
(DMU). W konsekwencji, rekomendacje polityczne wynikające z takich analiz, mające na celu poprawę rzeczywistej efektywności
określonych jednostek decyzyjnych, mogą okazać się niewiarygodne lub nawet wprowadzać w błąd.