Praca ta stanowi kontynuację badań nad przebiegiem zmian instytucjonalnych, których rezultaty zaprezentowano w artykule opublikowanym w „Ekonomiście” w 2017 r. (Sukiennik, Dokurno, Fiedor 2017). Celem niniejszego artykułu jest porównanie różnych koncepcji zmian instytucjonalnych oraz wskazanie, w jakich aspektach są one podobne, a w jakich się różnią. W artykule wskazuje się na różne możliwości powstawania instytucji, zmian instytucjonalnych czy interakcji między instytucjami, które opierają się na równowadze Nasha, ograniczonej racjonalności, kosztach transakcyjnych, kosztach przekształceń lub koncepcjach podkreślających rolę nawyków oraz zależności od ścieżki. Artykuł zawiera usystematyzowany przegląd dotychczasowego dorobku naukowego w obszarze ekonomii instytucjonalnej. W pracy posłużono się głównie wnioskowaniem dedukcyjnym ex post, a także wprowadzono studium przypadku dotyczące kosztów zmian instytucjonalnych spowodowanych wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.