W niniejszym artykule bliżej przyglądamy się rozbieżnościom podejść ekonomicznych do kontraktów (umów) w kontekście różnych kierunków rozwoju teorii kontraktów ekonomicznych (Economic Contract Theory) oraz Ekonomicznej Analizy Prawa Umów. W celu uchwycenia wieloaspektowej natury teorii kontraktów ekonomicznych, omówiono jej trzy główne kierunki, a mianowicie teorię bodźców (incentive theory), teorię niekompletności (incomplete theory) oraz teorię kosztów transakcyjnych (transaction cost theory). Następnie przeprowadzono przegląd literatury mający ukazać ewolucję obu podejść, uwzględniający publikacje, które ukazały się w trakcie ostatniej dekady w wiodących czasopismach naukowych. Na koniec stwierdzamy, że – jakkolwiek zauważalne są podobieństwa – teoria kontraktów ekonomicznych stanowi odrębne podejście ekonomiczne w porównaniu z metodą używaną w Ekonomicznej Analizie Prawa Umów.