ARTYKUŁ
O stabilności karteli w kontekście efektów typu spillover
 
Więcej
Ukryj
1
Zakład Systemów Złożonych, Politechnika Rzeszowska im. I. Łukasiewicza, Polska
 
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
 
 
Data nadesłania: 01-12-2023
 
 
Data ostatniej rewizji: 09-10-2024
 
 
Data akceptacji: 20-11-2024
 
 
Data publikacji online: 11-03-2025
 
 
Autor do korespondencji
Michał Piętal   

Zakład Systemów Złożonych, Politechnika Rzeszowska im. I. Łukasiewicza, Polska
 
 
 
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
STRESZCZENIE
Powszechnie uznaje się, że konkurencja między firmami jest najbardziej optymalnym sposobem zapewnienia efektywności ekonomicznej, przy jednoczesnym zaspokojeniu potrzeb konsumentów. Przedsiębiorstwa mają jednak tendencję (wynikającą z ich motywacji ekonomicznej) do zdobywania pozycji monopolistycznej, która zapewniłaby im wyższe zyski i np. niższe wydatki marketingowe. Polityka konkurencji jest jednak skuteczna, gdy w razie potrzeby wprowadzane są odpowiednie regulacje. W sytuacji, gdy rynek sam jest w stanie zapewnić konkurencję między firmami (np. rynki o doskonałej konkurencji), ingerencja rządu jest zbędna, kosztowna, a nawet społecznie szkodliwa. W niniejszej pracy badano równowagę Nasha w klasycznym modelu Cournota, opracowanego w (Prokop, 2011), rozszerzając jego wyniki na scenariusze transferu know-how. Jako główny wniosek z tej pracy, autorzy rozważają konkretne i nowatorskie wnioski dotyczące karteli w zakresie polityki przemysłowej w obszarze działań proinnowacyjnych. Wynika to z faktu, że stabilne kartele mają tendencję do destabilizacji po wystąpieniu zdarzeń rynkowych (związanych z własnością intelektualną). Zjawisko przedstawiono i omówiono w niniejszym dokumencie.
eISSN:2299-6184
ISSN:0013-3205
Journals System - logo
Scroll to top