ARTYKUŁ
O stabilności karteli w kontekście efektów typu spillover
Więcej
Ukryj
1
Zakład Systemów Złożonych, Politechnika Rzeszowska im. I. Łukasiewicza, Polska
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
Data nadesłania: 01-12-2023
Data ostatniej rewizji: 09-10-2024
Data akceptacji: 20-11-2024
Data publikacji online: 11-03-2025
Autor do korespondencji
Michał Piętal
Zakład Systemów Złożonych, Politechnika Rzeszowska im. I. Łukasiewicza, Polska
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
STRESZCZENIE
Powszechnie uznaje się, że konkurencja między firmami jest najbardziej optymalnym sposobem zapewnienia efektywności
ekonomicznej, przy jednoczesnym zaspokojeniu potrzeb konsumentów. Przedsiębiorstwa mają jednak tendencję (wynikającą
z ich motywacji ekonomicznej) do zdobywania pozycji monopolistycznej, która zapewniłaby im wyższe zyski i np. niższe wydatki
marketingowe. Polityka konkurencji jest jednak skuteczna, gdy w razie potrzeby wprowadzane są odpowiednie regulacje.
W sytuacji, gdy rynek sam jest w stanie zapewnić konkurencję między firmami (np. rynki o doskonałej konkurencji), ingerencja
rządu jest zbędna, kosztowna, a nawet społecznie szkodliwa. W niniejszej pracy badano równowagę Nasha w klasycznym modelu
Cournota, opracowanego w (Prokop, 2011), rozszerzając jego wyniki na scenariusze transferu know-how. Jako główny wniosek z tej
pracy, autorzy rozważają konkretne i nowatorskie wnioski dotyczące karteli w zakresie polityki przemysłowej w obszarze działań
proinnowacyjnych. Wynika to z faktu, że stabilne kartele mają tendencję do destabilizacji po wystąpieniu zdarzeń rynkowych
(związanych z własnością intelektualną). Zjawisko przedstawiono i omówiono w niniejszym dokumencie.